男子被乡干部绑走21年-动漫新闻- 自行走失警方真信吗?

动漫新闻 2020-01-16179未知admin

  原标题:男子被乡干部绑走21年 自行走失警方真信吗?

  文 令狐卿

  陕西延安市宝塔区桥沟1月7日通报,回应辖区村民刘志斌21年一事,认为此事并不涉及,已经于2019年3月15日核查终结。警方采集了刘志斌子女血样,上传到全国人口信息库比对。通报还称,目前动员群众,动漫新闻广辟线索来源,正千方百计查找刘志斌的下落。

  刘志斌1998年初因与川口油田采油厂发生,采油厂在未给补偿的情况下他家树木,反映无果后,刘志斌将采油厂电机卸掉。当年4月20日川口乡副乡长李兴继、采油厂薛深虎带人将刘志斌带走,从此下落不明。刘志斌妻子高秀玲寻找丈夫,从20多岁找到50岁始终未遂。

  高秀玲的材料 图片来源:网络

  非常蹊跷的是,高秀玲在丈夫半年后去报案,立案,她带着孩子到延安、西安和。过程中,当地和告诉她,刘志斌是自己走的,可能在地方成了家。警方最新的通报重复了这个存在20多年的结论,“有充分证明该刘系自己离开川口乡后出走。”

  这个“充分”究竟是什么呢?警方描述了一个故事的版本:当年李兴继之所以刘志斌,是因为他持斧头对抗。绑到乡联防队调查后,天色已晚,刘志斌回家班车停运,李兴继让他在乡联防队办公室留宿一夜,动漫新闻次日早间离开。警方调查还说,有村民几日后看到刘志斌在乡街道上,目睹他走出沟口。

  刘志斌妻子20多年来一方的说辞,不相信刘志斌自行离家出走的解释。确实,当时的刘志斌家里有三个孩子,夫妻关系融洽,乡离家也不远,仅仅因为被乡干部相加就激发了离家出走的动机?这一点也不合常理。再说他在乡街道徘徊数日之久,怎么只有一个目击证人,恰巧被看见?

  高秀玲的举报重点是,刘志斌当年被带走及是受到的,不排除被的可能。在过往一些案例中,犯罪出于利益,并偷埋碍手碍脚的人,也是有例可循的。警方直接否定这样的推理,“未发现有涉黑涉恶的犯罪事实”。问题在于,警方给出的版本都是直接利益人的证言,的可信度存疑。

  当年把人捆走的李兴继、薛深虎等人和唯一的目击证人是解开刘志斌之谜的关键,警方是怎么询问李兴继的、有没有调查薛深虎,如何交叉验证目击证人的说法,并不清楚。实际上,有质疑警方漏查薛深虎在案中承担的角色,却大张旗鼓地向征集破案线索,不知用心何在。

  高秀玲的材料 图片来源:网络

  警方如果将刘志斌解释为“自行离家出走”,动漫新闻并按照这个结论来寻找,寻找关系人及目击者来强化这个结论,是按照结论来反推过程,这显然是有问题的。除了“自行出走”,也很难排除刘志斌被的可能,警方为何不按照这个推断来搜寻呢?既然存在两种可能,何以只偏听偏信最难解释出机的那个?

  更叫刘志斌妻子儿女不能接受的是,警方已经将刘志斌户口注销,并且没有预先通知他们。按理说,宣告并注销户口,在程序上需要直接关系人自行申报,在瞒过刘志斌家人的情况下进行这般操作,给人感觉是为寻找他制造更多障碍,为提供更多借口,同时也加重了刘志斌一事的蹊跷程度。

  在刘志斌后的去向上,任何立论都需要自证。高秀玲说丈夫不会出走,因为妻儿在家、家庭和睦,出走没有动机。警方采信刘志斌是离家出走,在自证的可信度上仍需接受透明度的挑战。比如对李兴继、薛深虎、目击者的调查过程,都需要公开,他们是刘志斌的直接关系人,也有,不能任由他俩作隐身人。

  不管是2019年3月份的核查终结,还是重复此前结论的最新通报,警方证明的都是“刘志斌自行离家出走”的推测,然而始终没有排除“刘志斌或被掩埋”的推断。如果要牢固树立刘志斌出走的动机,其前提就是令人信服地否定李兴继、薛深虎的动机,做不到这一点,就别怪没人相信警方通报。

  总之,刘志斌恰恰发生在他被非法之后,将其下落不明归结为离家出走、或推诿给陈年旧事是容易的,也是最不负责任、最叫人怀疑另有的。实际上,李兴继、目击证人以及乡工作人员等有倾向性的说辞,都留下了仔细、比对可信度的线索,只要警方真的用心去查。征集线索是需要,反求诸己更不可少。

  

原文标题:男子被乡干部绑走21年-动漫新闻- 自行走失警方真信吗? 网址:http://www.waralabapulsa.com/dongmanxinwen/2020/0116/5025.html

Copyright © 2002-2020 凤毛麟角新闻网 www.waralabapulsa.com 版权所有  

联系QQ:1352848661